روسیه: ارسال تسلیحات اتمی تاکتیکی به بلاروس پاسخی به غرب است
تاریخ انتشار: ۶ شهریور ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۵۶۸۸۷۸
شورای امنیت روسیه، "رفتارهای ستیزهجویانه غرب" را دلیل ارسال تسلیحات اتمی تاکتیکی توسط این کشور به بلاروس دانست.
به گزارش ایران اکونومیست، شورای امنیت روسیه روز دوشنبه اعلام کرد: ارسال تسلیحات اتمی تاکتیکی به بلاروس پاسخی به رفتارهای ستیزهجویانه غرب است. غرب بلاروس را تحت فشار گذاشته تا آن را به اوکراین دوم بدل کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
رئیس جمهوری لهستان هفته گذشته در یک کنفرانس خبری مشترک با مارسلو ربلو دی سوزا، رئیس جمهوری پرتغال عنوان کرد که روسیه انتقال تعدادی تسلیحات اتمی کوتاهبرد به بلاروس را آغاز کرده است.
وی گفت: من درباره اجرای اطلاعیههای صادر شده توسط ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه دال بر اینکه تسلیحات اتمی تاکتیکی روسیه به خاک بلاروس منتقل خواهد شد، به رئیس جمهور پرتغال اطلاع دادم. در واقع این روند در حال اجراست و ما در حال مشاهده آن هستیم.
دودا جزئیات بیشتری را مطرح نکرد اما گفت، به طور آشکار این اقدام معماری امنیتی در منطقه را تغییر میدهد.
وی افزود: این اقدام نه تنها معماری امنیتی در همسایگیمان را تغییر میدهد، بلکه به طور همزمان معماری امنیتی در جناح شرقی ناتو را نیز تغییر خواهد داد. بنابراین در حقیقت این اقدام اوضاع کل ائتلاف ناتو را تغییر خواهد داد.
ولادیمیر پوتین و الکساندر لوکاشنکو، همتای بلاروسیاش ماه گذشته اعلام کردند که طبق برنامه اعلام شده در مارس سال جاری میلادی، مسکو تعدادی تسلیحات اتمی تاکتیکی به بلاروس منتقل کرد. این در حالی است که آمریکا و ناتو این اقدام را تایید نکردهاند.
ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو این لفاظیهای مسکو را به عنوان اظهاراتی "خطرناک و بیپروا" محکوم کرد اما در ژوئیه سال جاری میلادی گفت، ناتو هیچ تغییری در وضعیت اتمی روسیه ندیده است.
تسلیحات اتمی تاکتیکی برای استفاده در میدانهای نبرد در نظر گرفته شدهاند. این نوع تسلیحات در مقایسه با کلاهکهای اتمی قویتر که بر روی موشکهای دوربرد نصب میشوند، برد کوتاه و بازدهی کمی دارند.
مقامات در مسکو و مینسک اعلام کردهاند که این نوع کلاهکها ممکن است توسط جنگندههای سوخوی ۲۵ بلاروس حمل و یا بر موشکهای کوتاهبرد اسکندر نصب شوند.
لوکاشنکو گفته بود که میزبانی از تسلیحات اتمی روسیه در کشورش به معنای جلوگیری از اقدامات تهاجمی لهستان خواهد بود. این در حالی است که ورشو میگوید اصلا چنین تهدیداتی را مطرح نکرده است. لهستان به اوکراین در جنگ با روسیه، کمکهای نظامی، انسانی و سیاسی ارائه کرده و در تحریمهای بینالمللی علیه روسیه و بلاروس مشارکت دارد.
آندژی دودا همچنین اقدام اخیر وزارت امور خارجه آمریکا در تایید فروش بالقوه ۹۶ فروند هلیکوپتر آپاچی ایاچ-۶۴ ایی به لهستان را تحسین کرد که منجر به تقویت عظیم پتانسیل دفاعی لهستان و ناتو خواهد شد و نشانهای از روابط ویژه میان واشنگتن و ورشو است.
رئیس جمهوری پرتغال نیز به نوبه خود متعهد به ادامه حمایتها از تلاشهای اوکراین و دیگر کشورهای منطقه شد و گفت، اوضاع در مرزهای شرقی اروپا به اندازه اوضاع در همسایگی پرتغال برای لیسبون حائز اهمیت است.
وی افزود: ما متحد هستیم، ما همبستگی داریم و بدون شک نگرانیهای لهستان درباره نظارت دقیق بر تحرکات نگرانکننده در مرزهای شرقی اروپا یا ناتو را مد نظر قرار میدهیم.
مارسلو ربلو دی سوزا تصریح کرد: ما هوشیاریم، ما همبستگی داریم و اهل عمل هستیم.
منبع: خبرگزاری ایسنا برچسب ها: روسیه
منبع: ایران اکونومیست
کلیدواژه: روسیه تسلیحات اتمی تاکتیکی رئیس جمهوری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۵۶۸۸۷۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سرنوشت اوکراین در سال انتخاباتی آمریکا و گزینه های کییف
آینده جنگ اوکراین ارتباط مستقیم با انتخابات آمریکا و روی کار آمدن دموکراتها و یا جمهوریخواهان دارد.در حال حاضر بهترین گزینه برای اوکراین آماده سازی زمینه برای حل و فصل مذاکرات احتمالی با روسیه است؛ تصمیمی که اوکراین باید بگیرد. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، بسیاری از کشورهای غربی که ابتدا تمایلی به ارسال تسلیحات سنگین به اوکراین نداشتند، مسیر خود را تغییر داده و تجهیزات مختلفی از تانکهای سنگین گرفته تا سیستمهای دفاع هوایی را به این کشور ارسال کرده و همچنان به تداوم این روند متعهد هستند.
علاوه بر این، خلبانان اوکراینی در حال آموزش برای جتهای جنگنده احتمالی هستند، مطالبهای که دولت اوکراین از ابتدای شروع جنگ عنوان کرده است.
واشنگتن سرسختترین شریک نظامی اوکراین از ابتدای جنگ بوده و تسلیحات و تجهیزات بیشتری در مقایسه با سایر کشورها ارسال کرده است. جدیدترین دادههای وزارت امور خارجه ایالات متحده نشان میدهد که کل کمکهای نظامی این کشور تحت ریاست جو بایدن، رئیسجمهوری آمریکا از 42 میلیارد دلار فراتر رفته که 41.3 میلیارد دلار آن از زمان آغاز جنگ بوده است.
با این حال به اعتقاد برخی تحلیلگران سرنوشت ناخوشایندی در انتظار زلنسکی است. واشنگتن به دست نشانده های خود در نقش سران دولت های خارجی تنها به عنوان ابزاری برای دستیابی به اهداف ژئوپولیتیکی می نگرد و بعد از اینکه این دست نشانده ها وظایف محول شده خود را انجام دادند، آنها را برکنار می کند.
سرنوشت مشابهی در انتظار «ولودیمر زلنسکی» رئیس جمهوری اوکراین نیز وجود دارد، به محض اینکه زلنسکی نقشی را که غرب برای او معین کرده، ایفا کند. زمانیکه دیگر مورد نیاز حامیان غربی نیست چه نوع خاتمه ای در انتظار زلنسکی است؟ فنا بعد از یک کودتا، برکناری از قدرت با برگزاری انتخابات یا اتهام، بازداشت، حبس و غیره.
خدمت غرب به اوکراین یک طرفه نیست
با نگاهی واقع گرایانه به جنگ میان روسیه و اوکراین در حالی که تهاجم روسیه ادامه دارد، اوکراین اغلب به شدت به حمایت نظامی و اقتصادی غرب وابسته است. با این حال، این رابطه آنطور که در ابتدا ممکن است یک طرفه به نظر برسد، نیست. حمایت غرب در واقع در کمک به اوکراین برای دفاع از خود بسیار مهم بوده است، این موضوع در صورتی است که جهان دموکراتیک نیز طیف وسیعی از منافع را از حمایت از تلاشهای جنگی اوکراین به دست میآورد.
مهم ترین این مزیت ها کسب منافع در میدان جنگ است. به اعتقادات رهبران کشورهای غربی و اروپایی، اوکراین در میدان جنگ به طور پیوسته در حال نابودی پتانسیل نظامی روسیه است. این روند جنگ به طور چشمگیری تهدیدی را که برای جناح شرقی ناتو ایجاد میکند، کاهش می دهد.
شکست در اوکراین، روسیه را از صفوف ابرقدرتهای نظامی جهان پایین میآورد و مسکو را با سالها بازسازی روبرو میکند و تهدید های ناشی از اقدامات احتمالی روسیه را در کشورهای دیگر به حداقل می رساند. مهم این است که غرب با حمایت از اوکراین میتواند پتانسیل نظامی روسیه را بدون انجام هیچ اقدامات مستقیم یا تلفات جانی، کاهش دهد.
بر اساس نگاه سیاستمداران غربی، «راه جلوگیری از رویارویی با روسیه در آینده، کمک به اوکراین برای عقب راندن مهاجم در حال حاضر است. این درس تاریخ است که باید ما را راهنمایی کند و به اقداماتی قبل از اینکه خیلی دیر شود، فوریت بخشد.»
اما اگر بازی به نفع روسیه پایان یافته و این درس نادیده گرفته شود و اوکراین شکست بخورد، غربیها نگران هستند که روسیه تقریباً به طور قطع فراتر رفته و تهدیدی مستقیم برای کشورهای عضو ناتو مانند کشورهای بالتیک، فنلاند یا لهستان محسوب خواهد شد.
در آن مرحله، دیگر امکان اجتناب از تلفات قابل توجه ناتو وجود نخواهد داشت. نبرد در میدان اوکراین به ناتو هدف تازه ای بخشیده است و با عضویت سوئد و فنلاند در ناتو باعث گسترش بیشتر اتحاد نظامی در اتحادیه اروپا شده است. این امر عاملی شده تا اتحادیه اروپا بیش از هر زمان دیگری متحد شود.
به طور کلی، تمایل و توانایی غرب برای ادامه حمایت از اوکراین مبتنی بر توافق در برابر چیزی است که از آن دفاع می کند. موضع غرب در مورد آینده جنگ اوکراین به دلیل چرخه انتخابات در ایالات متحده و اروپا پیچیده است.
با وجود مخالفت های فراوان در آمریکا و اروپا، بسته کمکی به اوکراین ارسال شده است و کشورهای اتحادیه اروپا و ناتو به تعهد تجهیزات جنگی برای اوکراین ادامه میدهند. اما نکته قابل تامل، تا زمانی که چرخه انتخاباتی کامل نشود، سیاستها در حالت تعلیق هستند و موقعیت اوکراین را تضعیف میکنند و دست مسکو را تقویت میکنند.
آینده جنگ اوکراین ارتباط مستقیمی با انتخابات آتی ایالات متحده و روی کار آمدن دموکرات ها و یا جمهوری خواهان دارد. در حال حاضر بهترین گزینه برای اوکراین آماده سازی زمینه برای حل و فصل مذاکرات احتمالی با پوتین است؛ تصمیمی که اوکراین باید بگیرد و در این شکی نیست.
اما نکته کلیدی نوع حل و فصل است که ممکن است قابل قبول باشد. موضع حداکثری زلنسکی مبنی بر خروج کامل روسیه از تمام خاک اوکراین همچنان پابرجاست. این امر با واقعیت وضعیت نظامی در زمین و در میان جمعیت های سرزمینی که اکنون تحت کنترل روسیه است، تضعیف می شود.
همچنین پیوستن و یا عدم پیوستن اوکراین به ناتو از موضوعات مهمی است که ادامه و یا مذاکره برای حل و فصل جنگ را به چالش کشیده است. تصمیمی که آینده اوکراین را یا متحد شرق و یا در مقابل شرق قرار خواهد داد.
تحولات اوکراین| امکان درخواست کییف از اروپا برای اعزام نیروتحولات اوکراین| اعتراف کییف به دستاوردهای نظامی روسیه
انتهای پیام/